{"id":4995,"date":"2024-04-17T11:55:36","date_gmt":"2024-04-17T17:55:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/?p=4995"},"modified":"2024-04-17T11:55:36","modified_gmt":"2024-04-17T17:55:36","slug":"resuelve-corte-primer-amparo-de-etiquetado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/uncategorized\/resuelve-corte-primer-amparo-de-etiquetado\/","title":{"rendered":"Resuelve Corte primer amparo de etiquetado"},"content":{"rendered":"

La Corte determin\u00f3 que la pol\u00e9mica nueva norma de etiquetado no viola principios constitucionales y se ajusta a la Ley General de Salud.<\/h2>\n

Despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de incertidumbre y especulaci\u00f3n, finalmente, la constitucionalidad de la norma de etiquetado (NOM051) ha sido confirmada por la Corte en la parte sustancial relacionada a los sellos negros indicativos de ingredientes de riesgo. En una resoluci\u00f3n que dio pauta a m\u00e1rgenes de disenso respecto del proyecto del ministro P\u00e9rez Day\u00e1n, la Segunda Sala determin\u00f3 que la pol\u00e9mica nueva norma de etiquetado no viola principios constitucionales y se ajusta a la Ley General de Salud.<\/p>\n

El amparo resuelto correspondi\u00f3 a la revisi\u00f3n interpuesta por Santa Clara, que encabez\u00f3 la lista de los numerosos juicios que en su momento fueron presentados. Entre los argumentos m\u00e1s socorridos por los promoventes del amparo se listaba la violaci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n y a la libertad empresarial, as\u00ed como el hecho de que una norma de menor jerarqu\u00eda impusiera mayores requisitos que las incorporadas en leyes y reglamentos.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de debates sobre el fondo cient\u00edfico y los resultados reales del uso del nuevo sistema de sellos, al final lo que ha prevalecido es la amplia discrecionalidad de que goza el Estado para imponer criterios en materia de salud. Sin embargo, lo que resulta parad\u00f3jico es que, esta resoluci\u00f3n de amparo, es emitida con tal demora respecto del acto que le dio origen que ya los propios consumidores han dictado veredicto considerando los sellos como irrelevantes.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n al uso de los sellos, era un hecho el consenso respecto de su adopci\u00f3n y uso por la industria, y no se esperaba una modificaci\u00f3n por la Corte que pudiera revertir su regulaci\u00f3n. Las desavenencias pasan por otro tipo de restricciones como el uso de personajes y la nueva obligaci\u00f3n de contar con permisos previos para la emisi\u00f3n de publicidad, que no fueron materia del amparo resuelto.<\/p>\n

Respecto del uso de personajes, dibujos animados, celebridades y otros elementos del tipo, la prohibici\u00f3n se ha extendido, de las etiquetas, a la publicidad de los alimentos y bebidas. Es, sin duda, el golpe final que destruye el valor y la distintividad acumulados en personajes que han sido usados por d\u00e9cadas y que sin una base cient\u00edfica que justifique su supresi\u00f3n son condenados al olvido. En el caso de los permisos previos la medida supone un regreso de varias d\u00e9cadas a un sistema burocr\u00e1tico e ineficiente que desconoce las actuales tendencias y beneficios de la autorregulaci\u00f3n. El mecanismo luce anacr\u00f3nico ante la velocidad que hoy supone el\u00a0marketing<\/i>\u00a0digital y la publicidad en redes sociales.<\/p>\n

Lo que ha quedado claro a lo largo de esta desgastante batalla, es que los canales de comunicaci\u00f3n que en otras \u00e9pocas se empleaban entre industria y autoridades para encontrar soluciones, se han desgastado notablemente y no existe confianza entre las partes. Es parad\u00f3jico que la mediaci\u00f3n, reconocida constitucionalmente como mecanismo que se debe privilegiar para solucionar controversias, sea ignorada totalmente en el plano de las relaciones entre gobernados y autoridades.<\/p>\n

Dr. Mauricio Jalife Daher<\/p>\n

Abril 17, 2024<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte determin\u00f3 que la pol\u00e9mica nueva norma de etiquetado no viola principios constitucionales y se ajusta a la Ley General de Salud. Despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de incertidumbre y especulaci\u00f3n, finalmente, la constitucionalidad de la norma de etiquetado (NOM051) …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4996,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4995"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4997,"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4995\/revisions\/4997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jalifecaballero.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}